潍坊市民卖“博学郎”点读笔惹上官司判赔上万元 律师支招：可以追偿

齐鲁网·闪电新闻3月30日讯 最近几年点读笔真的很火，很多家长们都觉得点读笔是有助于早教的好东西，纷纷购买。不少商户也看中商机，进了一批货准备大挣一笔，潍坊市民李女士在学校门口开了一家小卖部，前段时间就进了几支博学郎点读笔，但是刚卖了一支就惹上了官司。

卖“博学郎”点读笔惹上官司成了“替罪羊”？

2019年夏天，潍坊市民李女士在订货会上发现了这个点读笔，“当时老板说货很好，牌子没问题。”当场验货之后，李女士支付了1775元订购了5枝博学郎点读笔，而且回去没几天便轻松卖出去一枝。

“之后就收到法院传票，说这个产品侵权，里面的内容和外研通有相似的地方，当时我也蒙了，就联系业务员，业务员给我的答复是不用我管，由公司全权给代表。”听到公司愿意出面解决这件事，李女士松了一口气。

时间过去了一年多，就当李女士快把这件事忘了的时候，一张法院执行通知书却送到了她的面前。“2020年腊月29，我直接收到执行通知书，判决书公司没给，我没有任何上诉的权力，直接给了法院执行通知书，就是赔偿10000块钱。”

李女士赶忙联系了当时公司委托的律师，并拿到一份民事判决书。内容为李女士经营的商店未经原告北京外研通教育科技有限公司许可，也未支付报酬，在其销售的点读笔中内置能够对涉案教材文字内容进行点读的音频文件，且未能证明点读笔内置文件的合法来源，判决结果如下，被告公司立即停止侵害系列教材著作权点读笔行为，并赔偿原告10000元。

“现在经过人民法院的依法判决 当事人对《新标准英语》系列教材复制权和发行权构成侵犯，依法应当承担侵权的民事责任。”生活帮律师团的王律师介绍，虽然产品不是李女士生产的，但是对方公司既可以起诉供货方也可以起诉销售方。除了李女士，销售过博学朗点读笔的潍坊市民赵女士也遇到了这样的情况，“赔了9000多元，不知道什么情况，又给我们发了个执行书。”对此，李女士觉得非常委屈，“当时给我打包票什么都不用我管，结果现在判了，我全权负责，给他们当了替罪羊。”

业务员：侵犯著作权 提前不知情

为了核实情况，记者找到了博学郎点读笔原来的业务员范先生。在采访中，范先生解释对于产品内容侵犯著作权这件事他之前并不知情。而后记者通过中国裁判文书网查询发现，潍坊区域至少有8位商户因为售卖博学郎点读笔被起诉侵权。

明明这点读笔也不是自己生产的，但是现在这赔偿却落到了自己头上，商户是哑巴是黄连，有苦说不出。

方案：以货抵钱 商户直呼不敢卖！

范先生说：“问题发生了之后，公司还是想解决这个问题的，就是以货的形式抵客户损失的费用。”

对于以货抵钱的这种解决方案，李女士表示没法接受。“因为我已经在这上面栽了跟头，我不可能再受第二次骗。”

随后，范先生带着商户们来到了他原来上班的地方，但是办公室却大门紧锁。为了尽快解决问题，原业务员范先生又电话联系了博学郎点读笔的负责人林先生。林先生在电话表示：“你等一下，我估计回去早不了，现在两点半，最快也得四点多回去。”直到下午六点，这位负责人林先生都没有露面。记者在现场多次拨打林先生的电话也一直没有接通，并且发短信也没有回复。

律师：构成侵权 可以追偿

那商户们该如何维权呢？王佳龙说：“当事人是通过正规途径进购的产品，根据民法典相关规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵权产品的供货方已经对当事人构成侵权，所以当事人可以向其进行追偿。”

除此之外王律师也表示，为了避免类似的麻烦，商户进货时应该仔细查证货品，并且签订合同的内容里也要明确划分责任，这样日后发生问题才能方便解决。

编后：

作为供货方来说，是不是应该出面给大家一个答复，解释解释，你是故意的还是无意的，这件事怎么解决。别等商户一起把你告了，到时候不仅是赔钱的问题，你再往外推销产品应该也是难事，希望这位林先生能尽快出面，给商户们一个答复。

闪电新闻记者   报道

想爆料？请登录《阳光连线》（ http://minsheng.iqilu.com/）、拨打新闻热线0536-8198101，或登录齐鲁网官方微博（@齐鲁网）提供新闻线索。齐鲁网广告热线0536-8198101，诚邀合作伙伴。