齐鲁网·闪电新闻7月4日讯 寿光市民张先生告诉记者，6月17日他的儿子准备开车驶出正大·盛世华庭小区的地下停车场。在智能系统识别车牌后，他的儿子开车继续行驶，但是没想到却出现了意外。
寿光市民张先生告诉记者：“当时走到那个地方蓝牙杆起得比较慢点，我儿子在这个蓝牙杆前面停了几秒，再往前走的时候杆子突然落下来砸到车的后部，把我的车砸坏了。”
从张先生提供的监控视频中显示，车辆在驶出地下停车场时，停顿了几秒后再次启动，就在这时起落杆突然降下来砸到了车。
为此，张先生找到了物业公司，但对方表示因为张先生的车停顿了，也有责任，社区也进行了调解，但一直没有得到及时处理。没办法，张先生只能自己先维修车辆。
“当时保险公司也帮忙定了损，650块钱，我们没走保险，因为这个车确实也没磕过碰过，就是个新车，我们磕一下子，从心里说我们也非常心疼，就希望物业尽快把维修费用赔付到位。”张先生说道。
行驶中停车被砸 驾驶人有责任
寿光市正大·盛世华庭小区物业工作人员工作人员张先生承认，地下停车场的起落杆确实砸到了通行的车，但这是因为张先生的儿子在行驶过程中突然停车导致的。“假如他开车稍微动弹着，全当咱人走步那个速度 起落杆也不可能落下来。”张先生说道。
物业工作人员张先生解释，智能系统识别车牌后，起落杆升起。但是雷达无法感应到停下的车辆，从而起落杆就会降下来。
但张先生却表示：“车子只不过停了一下杆子就能落下，这样我们会担心以后谁走到这个地方，车子停下的时候，时时刻刻都有砸下来的危险。既然在出入地下停车场时不能停车，物业应该进行提示才对。”
工作人员张先生告诉记者，对于出入地下停车场时停车，起落杆会降下来这件事，后期他会进行提示。“物业有责任，你们个人难道就没责任吗？起落杆一点也问题不出不可能，真是杆子的问题，我就全给你弄。”工作人员张先生说道。
责任比例划分 双方各执一词
工作人员张先生说，物业可以承担一半的责任，但是张先生认为，出入地下停车场时，无论是否停车起落杆都不应该降下来。双方各执一词，那张先生该如何维权呢？记者也咨询了律师。
山东伟弘律师事务所律师王化冰表示：“根据民法典第942条的规定，物业服务人应当维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全，如果门禁系统对进出有特别要求的话，应当进行特别提示。当事人在开车进出小区时，门禁起落杆砸到了车辆，如果是因为门禁起落杆系统故障或者是物业人员操作失误导致车辆受损，物业服务人应当承担赔偿责任，如果物业服务人没有起到一定的提醒作用，也要承担相应的责任。”
